Entradas populares

domingo, 15 de mayo de 2011

Etica y negociación de la evaluacion

Índice

Documento 1. Ética y negociación. Luis Fernando Varetto
Introducción a la Ética Empresarial
Montevideo: UCU: Biblioteca Virtual de Ética, 2003.


Documento 2. Ética en la evaluación educativa.
Mg. Elizabeth Beatriz Ormart.
Publicación en línea. Granada Julio 2004

Documento 3. La ética y la evaluación académica.

Luis Tomás Oviedo

Documento 4. La negociación de la evaluación institucional

Idoneos


Artículo 1. Ética y negociación.

1. Negociación

Definición
Ética:La negociación es, de acuerdo a la definición de Fred Charles Iklé, un proceso de interacción entre dos o mas partes con el propósito de llegar a un acuerdo sobre algún intercambio, o a un acuerdo destinado a alcanzar el logro de intereses comunes en una situación en que existen intereses contrapuestos.
Condiciones necesarias

2.Atendiendo al método empleado para negociar.
Atendiendo al énfasis puesto en la distribución de valor o en la integración de las partes en un sistema de relaciones a mediano o largo plazo.
Atendiendo al énfasis puesto en la reclamación o la creación de valor en la negociación

3.  Negociación según el método


Debe conducir a un acuerdo sensato, si el acuerdo es posible.

Debe ser eficiente

Debe mejorar, o por lo menos no deteriorar la relación entre las partes.

4. Valores éticos

Libertad         Igualdad        Justicia      
          
    Verdad        Fidelidad

5. Ética Personalista y la Negociación basada en Principios


Artículo 2. Ética en la evaluación educativa


Problemática del acto evaluativo  en el acto ético: el poder, la obediencia y la objetividad en la evaluación.

La ética es una actividad difícil porque nos exige tomar distancia y volvernos sobre nosotros mismos. En la reflexión ética, objeto y sujeto coinciden. Sin embargo, no somos los primeros en reflexionar acerca de nuestras acciones.
Movimientos de la ética:
1º movimiento parte de nuestras intuiciones, reflexiones cotidianas, del sentido común…
2º Movimiento de la ética hace referencia a lo singular. Es decir, normas, códigos, conocimientos generales…

Tres cuestiones que ponen en cuestión la ética profesional:

PODER                                                 OBJETIVIDAD
       OBEDIENCIA


El educador es quien conduce, guía y orienta al educando en su proceso de conocimiento, es quien presenta el objeto de conocimiento, quien lo hace aprehensible, quien sopesa y adecua las capacidades del educando y la complejidad del objeto.
Para conseguir una evaluación justa se opta por la evaluación integral tiene que ser capaz de arrojar ante el evaluado no sólo sus déficits sino también sus potencialidades.

OBEDIENCIA
   Existen varios niveles sobre la actitud de obediencia de los docentes.
   Más popular: aceptación sumisa de las órdenes.
   Razones:
Presión de los superiores en la escala jerárquica
Cansancio
Fastidio
Evitar los problemas

OBJETIVIDAD
Cuando evaluamos debemos plantear funciones, alcances, objetivos y contenidos a evaluar.
La falta de objetividad se puede producir por diversos motivos.
En primer lugar se puede dar por falta de competencia profesional.
En segundo lugar, la falta de objetividad se puede producir intencionalmente, cuando el docente decide beneficiar a un alumno por sobre otro.

Artículo 3. ÉTICA.
Definición:  Intelectualización del bien y del mal, de lo que debe ser en el principio humano.

Principal objetivo de la ética: “primun non nocere” (hacer el bien)

Principios éticos fundamentales:
Maestras Medina y Verdejo “Evaluación del aprendizaje estudiantil”

1. Beneficiencia

2. No maleficiencia

3. La autonomía

Principios éticos fundamentales:
4. La justicia

5. La privacidad

6. La integridad
Medidas para prevenir el fraude escolar:
Dar el maestro con su conducta, ejemplo de honestidad a los estudiantes

Seguir los seis principios básicos de la ética en evaluación

- Ser flexible en cambiar fechas de exámenes cuando estas vayan en detrimento del estudiante.
- Dar participación al estudiante en su evaluación
- De estos postulados se desprenden creencias como:
- La evaluación debe ser constructiva

Las técnicas de evaluación se eligen en función a los objetivos

La evaluación debe ser participativa

Otros factores que afectan al proceso de evaluación aparte de la ética:

La naturaleza y calidad de los instrumentos de evaluación

Las características fisiológicas y psicológicas del estudiante

Las condiciones físico ambientales

Articulo 4.La negociación de la evaluación institucional

Pluralidad de los intereses

La evaluación contribuya a una progresiva y paulatina adaptación social
La crítica que Cronbach
Definición: La evaluación posee una naturaleza política y no es un problema únicamente metodológico.

Evaluación: sirva de base para la negociación política.

Evaluador = un científico del publico y debe representar los intereses de toda la comunidad de forma no partidista y desinteresada.

House: una teoría de justica de carácter pluralista naturalista
Igualdad moral
Autonomía
Imparcialidad
Reciprocidad


Para otro modelos de evaluación
La negociación es parte explícita de la metodología

Objetivo: colaborar en volver más eficaz el funcionamiento de la organización social, sobre la base de modelos participativos.

Evaluador = intermediario que facilita la información que servirá para poner en comunicación a las partes de la negociación.
ÁMBITOS DE NEGOCIACIÓN
1.metodológico: se refiere a las descripciones, la interpretación y la organización del propio informe del evaluador

2. ético: se refiere a los acuerdos formativos respecto de los derechos de los evaluados y principios de transparencia y representatividad

3. político, refiere la representación de intereses y valores

La negociación entre 2 o más actores
Compromiso simple: es la solución mínima.
Concesiones mutuas: Solución superior al compromiso. Búsqueda de equilibrio en la mayoría de los puntos en la negociación.
Adjudicaciones de contrapartidas: Se crean nuevos elementos negociables

4. Creación de nuevas alternativas: El antiguo problema se transforma en uno más adecuado para ofrecer una solución.
TIPOS DE NEGOCIACIÓN :
Negociación    integrativa

Negociación distributiva

Negociación distributiva

NEGOCIACIÓN INTEGRATIVA
Se apoya y tiende a desarrollar un clima de confianza, de reciprocidad y de credibilidad mutua
se asegura una mayor estabilidad a la solución negociada
Valoriza la creatividad, la búsqueda de opciones constructivas y dinámicas, la movilización de ideas.

NEGOCIACION DISTRIBUTIVA
Se da importancia a la ganancia personal, incluso en detrimento de los objetivos contrarios comunes los poderes de que gozan las partes entran en juego a fin de desempatar la posición de los negociadores